【胜诉故事】遇物流公司招聘陷阱，朱晟禹律师助力维权成功

孔先生怀着对未来的美好憧憬，踏入了一家物流公司的办公室。他被一则招聘货车司机的广告吸引，广告上描绘的诱人待遇和稳定的工作前景，让他心动了。然而，他没想到的是，这背后却隐藏着一个巨大的陷阱。

该物流公司工作人员称其公司近期接了知名快递公司的项目，承诺双方合作后可以为孔先生提供运输线路进行营运，但前提是先购买货车才能拉货。

孔先生称自己没有那么多积蓄全款买车，于是对方解释可以个人名义按揭买车，如果后续没能提供运输线路，能全额退还订车款，听了该公司工作人员的介绍后，孔先生不由心动。

2020年6月，孔先生按照物流公司的要求，在第三方机构按揭购买了一辆货车，并将车辆登记在了物流公司名下。物流公司还向他出具了一份书面保证书，承诺在2020年9月前为孔先生提供运输线路。然而，当孔先生满怀期待地等待时，却发现物流公司并没有履行承诺。 

数月的等待让孔先生感到焦虑和困惑。他不仅要面对征信受损的压力，还要应对失业的困境。由于无法按时偿还按揭款，孔先生的货车最终被第三方机构收回。而此时，物流公司却矢口否认了之前的承

诺，拒绝退还购车款。

走投无路的孔先生决定寻求法律援助。在一次偶然的机会中，他听说了天知澜律师事务所朱晟禹律师的名字。经过一番了解后，他决定将希望寄托在这个专业律师事务所的团队身上。

经四处打探，孔先生来到上海天知澜律师事务所，天知澜律师事务所的朱律师接手了这个案子。

他深知孔先生的困境和期待，因此决定亲自展开调查。他首先通过工商局对物流公司进行了详细的调查，发现该物流公司成立于2020年5月，成立时系一人有限责任公司，股东以及法定代表人均为当初与孔先生签订保证书的唐某。而在2021年4月，物流公司的法定代表人却发生了变更，这让朱律师意识到了案件的复杂性。

为了全面了解案情，朱律师多次与孔先生沟通，详细了解案件的关键细节。同时，他还全面收集了工商登记资料、收据、银行交易明细清单、保证书等证据材料。在撰写起诉状时，朱律师将物流公司和时任法人唐某一同列为被告，代理孔先生向法院提起了合同之诉。

PART TWO