天知澜视角｜最高法一锤定音！股东出资加速到期后“直接清偿”还是“入库”？新法实施后首例“清偿”案例及背后法理分析

天知澜视角｜别再把整份权利要求书，或只挑权1交给法院了！——主张权利基础的要点

天知澜视角｜公证程序有跨区域瑕疵，法院是否就不认可？——电器领域知产案件评析

天知澜视角｜是否可以在无实物时，仅以宣传资料作为技术方案对比的依据——电力设备领域知产案件评析

天知澜视角｜新公司法实施后首例“股东出资加速到期制度”案件宣判！详解该制度的实务运用——公司法系列文章（四）

天知澜视角｜新《公司法》下的“股东失权”制度详解，与“股东除名”制度有何不同——股东权利之争系列文章（三）

天知澜视角｜股东可直接查阅公司会计凭证！新《公司法》股东知情权法条解读与实际运用——股东权利之争系列文章（二）

天知澜视角｜新公司法视角下股东资格确认纠纷——股东权利之争系列文章（一）

【青春在西部发光】——闫志远律师西部锻炼初体验纪实

闫志远律师入选2024年度青年律师西部锻炼计划

我所获聘上海市长宁区知识产权协会理事单位

从思想与表达二分法可复现性探究人工智能生成物版权归属

生成式人工智能来袭，版权何去何从

（下篇）基于人工智能文生图第一案，从著作权保护的思想与表达二分法、及人工智能生成物的可复现性与否看人工智能生成物的版权归属

（上篇）基于人工智能文生图第一案，从著作权保护的思想与表达二分法、及人工智能生成物的可复现性与否看人工智能生成物的版权归属